現代経済学応用：第10回講義ノート
2012年6月19日 火・３［新］現代経済学応用A［旧］ミクロ経済学A
第10回 展開形ゲーム（３）部分ゲーム完全性
＜今日の内容＞
１ 今日の問題意識
２ 信憑性のない脅し
３ 部分ゲーム完全性
１ 今日の問題意識
［前々回問題意識］
■Q1. 一般に，プレイヤーの行動やタイプについての情報を，どのようにモデル化すれば良いであろうか。
■Q2. モデル化できたとして，どのような解概念が想定できるであろうか。支配可解性やナッシュ均衡といった解概念を導入するには，どのようにすれば良いであろうか。
■Q3. これまでの解概念を導入できたとしても，戦略形ゲームと異なって，何かしらの問題点は伴わないのであろうか。
［今回，次回］⇒ Q3
２ 信憑性のない脅し
［前回講義］
ナッシュ均衡点
例9.1）(M, (u, u)), (M, (u, d)), (L, (d, u)), (L, (d, d))
→ P2の (u, u) は，他の行動戦略を弱支配
■Q. 例9.1の場合，(M, (u, u)) 以外のナッシュ均衡点は，なぜ，ナッシュ均衡点になったのであろうか。
●信憑性のない脅し（Incredible Threat）
３ 部分ゲーム完全性
●部分ゲーム（サブゲーム，Subgame）
●部分ゲーム完全ナッシュ均衡点（Subgame Perfect Nash Equilibrium Point）
●後方帰納法（Backward Induction）
